美国UltravisionTechnologies起诉深圳欧立光电专利侵权-AG最新网站

2016年8月11日，美国UltravisionTechnologies有限公司向美国德克萨斯州法院控告深圳欧立光电技术有限公司专利侵权行为。据起诉书所言，涉嫌专利美国专利号9349306(以下全称：306专利the306Patent)，专利名称ModularDisplayPanel，（模块化表明面板）专利侵权行为。

　　UltravisionTechnologies公司的前身UltravisionHolding于2010年注目广告领域的LED显示屏和灯。2014年拒绝接受ActiveMedia融资正式成立Ultravision。

享有Ultravision有限公司大部分资产，还包括所有的知识产权（专利和商业秘密）和合约权利。专利人组权归属于Ultravision公司，并拥有附属权益。　　Ultravision公司LED电子显示屏销往全球，还包括纽约时代广场和伦敦皮卡迪利广场户外电子屏为其产品。

　　2013年11月21日左右Ultravision与深圳欧光电技术公司签定供货协议，并在旋即之后展开了修改。根据供货协议，Ultravision公司享有新技术产品的全球市场销售专有权，并且协议中更进一步规定，深圳欧立光电公司不得私自以必要或者任何间接方式通过代理商、分销商等将新技术产品跳入市场。

销售或预期销售信息必须转告给Ultravision公司，并且深圳欧立光电公司不得自己对外出售。　　Ultravision公司诉称，深圳欧立光电公司最少在两方面包含对合约的相当严重债权人，第一，深圳欧立光电公司将Ultravision新技术产品必要出售给第三方，必要违背了合约中的排他性条款。第二，深圳欧立光电公司将产品销售与第三方并未取得Ultravision公司许可未将任何销售订单交予Ultravision公司。

深圳欧立光电公司的不道德堪称侵害Ultravision公司的306专利的专利权。　　2015年4月，原告方派驻中方深圳欧立光电公司代表向Ultravision总裁传回一些图片，图片表明深圳欧立光电公司装载的货物不仅只是发货给Ultravision公司，还包括第三方。

有些图片表明新技术产品上的商标为欧立。这些商标是最近设计并用作Ultravision新技术产品。　　此外，原告指出其竞争对手CamaleonLED公司正在企图向其仅次于的客户之一销售Ultravision新技术产品，原告从客户公司获知，Camaleon企图使用低价策略。

原告指出如果不是深圳欧立光电公司的债权人不道德，Camaleon公司不有可能有机会如此。被告不道德早已对原告业务导致实质伤害。　　涉嫌专利于2016年5月24美国专利商标局公告专利US9349306B2，名称ModularDisplayPanel。

专利概要解释表明此发明者的实行事例牵涉到构建模块化的表明面板。在一个实行例中，模块化表明面板还包括：壳体，其具备一凹槽。所述壳体还包括锁点相连到邻接套管中用于的另一种模块化表明面板。印刷电路板设置在凹槽和多个发光二极管相连到印刷电路板。

驱动器电路被吸附到印刷电路板。热沉设置在后侧的壳体和印刷电路板。散热器热认识的后侧的壳体和印刷电路板。

框架的百叶设置在所述印刷电路板。骨架之间另设百叶窗分列发光二极管。百叶框架相连到印制电路板用于粘合剂。图1专利NO，9349306结构图图2专利NO，9349306著录项目及IPC分类号图3深圳欧立光电被控侵权行为商品图　　Ultravision公司向法院明确提出催促确认被告深圳欧立光电公司侵权行为，包含必要分开或联合侵权行为，并且明确提出补偿性赔偿金和三倍的惩罚性赔偿金的拒绝。

本文来源：AG最新网站-www.firegravity.com